Van: Tbmm İnsan Hakları Kurulu Üyeleri Van’da
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Diyarbakır Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Komitesi Lider Vekili Mesut Bedel, Şemdinli davasının seyriyle komitenin izlediği seyir ortasında çok fark bulunduğunu belirterek, “Yarınki duruşmada farklı sonuçların çıkacağını düşünüyoruz. Sürpriz bir gelişme olabilir” dedi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) İnsan Hakları Kurulu Lideri Mehmet Elkatmış, yarın Van. 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek Şemdinli davası için CHP Diyarbakır Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Komitesi Lider Vekili Mesut Kıymet, CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan ve CHP Van Milletvekili Mehmet Kartal ile Van’a geldi. Elkatmış, Ferit Melen Havaalanı’nda Vali Yardımcısı Osman Ahsen tarafından karşılandı. Rastgele bir açıklama yapmayan Elkatmış, Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü Toplumsal Tesisleri’ne giderek dinlenmeye çekildi.
Havaalanından Van Vilayet Başkanlığı’na geçen CHP’li milletvekilleri burada bir basın toplantısı düzenledi. CHP Diyarbakır Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Kurulu Lider Vekili Mesut Bedel, yarın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek Şemdinli davasının duruşmasına katılmak için geldiklerini söz etti. Bedel, dava yargıya intikal ettiği için geniş bir açıklamada bulunmak istemediğini, Şemdinli Komitesi olarak hazırladıkları 700 sayfalık raporu Türk kamuoyuna sunduklarını söyledi. Kendisinin yaptığı bütün çalışmalar ve konuşmalara Şemdinli Raporu’nda yer verdiğini aktaran Kıymet, davanın seyriyle komitenin izlediği seyir ortasında çok fark bulunduğunu argüman etti. Bedel, “Yarınki duruşmada farklı sonuçların çıkacağını düşünüyoruz. Sürpriz bir gelişme olabilir” dedi.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Şemdinli İlçesi’ne yaptığı ziyaret sırasında yaptığı açıklamalarda ‘Bu iş nereye giderse gitsin, ucu nereye varırsa varsın üzerine gideceğiz’ dediğini hatırlatan Kıymet, bu kelamları Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül, İçişleri Bakanı Abdulkadir Aksu ve Adalet Bakanı Cemil Çiçek’in de söylediğini kaydetti. Kıymet, “Gelinen süreç ne oldu. Ben komite üyesi olarak Şemdinli davasının kapatılacağını belirttim. Mart ayında yaşanan olaylar Şemdinli olayını kapattı. Keşke Şemdinli olayını her açısında irdeleyebilseydik. Orada yaşanan olayları türel, siyasi, kültürel ve sosyolojik boyutuyla kabahat ve cezai olarak tartışabilseydik. Lakin Şemdinli olayı farklı boyuta gitti” dedi. Kıymet, Danıştay 2. Dairesi’ne yönelik gerçekleştirilen silahlı saldırınınsa yargıya asıl darbeyi vurduğunu tabir ederek şöyle konuştu:
“Hakim ve savcılar yaralandı. Başbakan tekrar çıkıp, olay organize değil, yok organizelidir. Bu olay kişisel değil irtibatları var. Olay şudur, yok budur diye tekrar konuşuyor. Bende buradan kendisine sesleniyorum. Şemdinli olayı da, öbür olaylarda da elinde evrak varsa çık cesurca tüm kamuoyuna açıkla. Elindeki dokümanları bilgileri anlat. Kurul üyesi olarak Başbakan’ı davet ettim. Elinde bu kadar evrak ve bilgi varsa bunları kurula ver. Olay organize değil, neden değildir. Elindeki doneleri, bilgileri, dokümanları bize verin yahut kamuoyuna sunun dedim. Fakat onlar çıkıp, ‘Bu iş nereye giderse gitsin, ucu nereye varırsa varsın üzerine gideceğiz’ diyor. Lakin nereye gidelim. Hiç bir yere gidemiyoruz, yalnızca olaylar kapanıyor”.
Daha sonra konuşan CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan, Şemdinli için söylenecek fazla bir şeyin olmadığını lisana getirdi. Geçmişte çok şey söylediğini aktaran Canan, yargı sürecinin devam ettiğini ve sonucu beklediklerini tabir etti. Artık bu basamakta bir şey söylemenin yanlışsız da olmayacağını kaydeden Canan, “Daha evvel söylediğim görüşlerimin gerisindeyim. Şemdinli olayı ve Danıştay’a yapılan silahlı hücumla ilgili görüşlerimi daha evvel tabir ettiğim için onun dışında farklı birşey söyleyecek durumda değilim. Bence sonucu beklesek daha sağlıklı bir halde kıymetlendirme yapma talihimiz olacak diye düşünüyorum. Kestirimler üzerine bir şey söylemek gerçek değildir. Hiç beklemediğimiz formda sonuç çıkabilir. O nedenle yargı süreciyle ilgili bir şey söylemek yanlışsız değil. Ancak Türkiye’de ortaya çıkan tablo ve gelişmelerle ilgili tasalarımı daha evvel söz ettim” dedi.
Türkiye’de toplumsal iki hakikaten kaynaklanan kaygı olduğunu söyleyen Canan bunların, bir adedinin laik rejim biçimiyle ilgili duyulan dehşet, başkasının ise Kürt sıkıntısından kaynaklanan bölünme korkusu olduğunu tabir etti. Canan, daima bu iki dehşet yüzünden Türkiye’de bir ekip odakların devreye girerek adeta ülke bölünecekmiş yahut rejim yıkılacakmış üzere bir grup olaylar ve aksiyonların ortaya çıktığını, toplumda bir gerginlik oluşturulduğunu kaydetti.