Tutuklu İşletme Müdürü savunmasında vantüplere dikkat çekti
Tutuklu İşletme Müdürü savunmasında vantüplere dikkat çekti
BARTIN – 43 madencinin şehit olduğu TTK Amasra maden kazası davasının 2’nci gününde muhtemel kastla öldürme kabahatiyle yargılanan eski İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci savunma yaptı. Patlama sonrası vantüplerin yandığını ve ocak içindeki yangının yayılmasına bu durumun neden olduğunu tabir etti.
14 Ekim 2022 tarihinde TTK Amasra Kurum Müdürlüğünce işletilen maden ocağında meydana gelen ve 43 madencinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan grizu kaynaklı patlamaya ait 8’i tutuklu toplam 23 sanığın yargılanmasına devam edildi. Bartın Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başlanan davanın ikinci gününde mümkün kastla birden fazla kişinin vefatına neden olmakla suçlanan eski İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci savunma yaptı.
Ekmekci savunmasına madende hayatını kaybeden şehit madencilere Allah’tan rahmet ve ailelerine sabır dileyerek başladı ve kendisinin de şehit bir madencinin yetim çocuğu olarak büyüdüğünü tabir etti.
Özgeçmişini sunarak savunmasına devam eden Ekmekci, TTK’da 11 yıldır misyon yaptığını ve 5 yıldır İşletme Müdürü olarak vazifede bulunduğunu kaydederken bulunduğu tüm vazifelerde iş sıhhati güvenliğine kıymet verdiğini söyledi.
Ekmekci, “Olay günü metan gazıyla ilgili olumsuz bir durum gözlenmemiştir Çalışan temsilcilerinden de tarafıma ve ilgili ünitelere rastgele bir olumsuz durum bildirilmemiştir. Olay günü Vardiya Mühendisine barutçu ve nezaretçilerdeki gaz ölçüm aygıtlarının denetim edilmesi için attığım bildiri kayıtlarda mevcuttur” dedi.
Olaydan 20 gün evvel ocak içinde yaptığı denetimlerde bir barutçunun gaz ölçüm aygıtı taşımadığını tespit ettiğini ve gerekli idari süreçleri uyguladığını söyleyen Ekmekci, “Bu uygulamamdan sonra emsal durumlar yaşanmadı. Kontrol misyonumu uygun formda yaptığım için bu mevzuda vicdanın rahattır. Olay günü patlama haberini 18: 20 de aldım ve kurtarma çalışmalarına katıldım. Son madenci ocaktan çıkarılana kadar çalışmalara katılarak canımı tehlikeye attım. Olaydan 3 gün sonra yeraltından çıktıktan sonra tutuklanma tarihime kadar 10 günlük süreçte işyerinde bulundum. Bu süreçte iş yerindeki arkadaşlarımın daima dayanağını gördüm.
Yangın olan bölgeyi söndürmek için çalışmalar yaptım. Genel Müdürlük kararı ile personel arkadaşlarımızın canını tehlikeye atmamak için çalışmalara orta verdik. Kanıt karartma üzere bir durum asla olmamıştır. Olayın gerçekleştiği düşünülen bölgede barutçu ve nezaretçilerimizde gaz ölçüm aygıtları bulunmaktaydı. Patlama olduğu düşünülen bölgede 5 adet alarmlı aygıt bulunmaktadır. Bu aygıtlar gaz oranlarına nazaran elektriği de kesmektedir. Olay günü elektriklerde kesilmiş bu durum raporlara da geçmiştir.” Formunda konuştu.
Müessesede daima kontroller yapıldığını da söyleyen Ekmekci, “İş yerimizde daima denetlemeler olurdu. Ocağın havalandırması, tatbikatlar ve öbür bahislerde müfettişler gelecek diye değişim yapılamaz. Ocak içerisindeki yapı aslında buna uygun değil. Olaydan 3 gün öncede müfettişler tarafından kontrol yapılmıştır. Olayın yaşandığı bölge dahil gaz ölçüm aygıtlarını yerinde görmüşlerdir. Bir meşakkat olmadığını kendileri de tespit etmişlerdir. Bu kadar kontrolden geçen bir yerde eksiklik olması kelam konusu değildir. Eksper raporu da çelişkilidir. Tarafıma kusur affedilen havalandırma konusunda havalandırma yönergesine nazaran 0,5 metre bölü saniyeden (m/s) aşağı olmaz denilmektedir. Olaydan 4 gün evvel havalandırma ölçümlerinde havalandırma suratı bu oranların bilakis değildir. Gaz ölçme servisimiz iş yerini 24 saat izler. 200 den fazla ölçüm aygıtımız vardır. Uzman resmi sayıları ciddiye almadan kelamlı sözlere nazaran rapor hazırlamıştır. TTK yönergesine nazaran havalandırma planlarının hazırlanması şahsıma ilişkin bir misyon değildir. Havalandırma konusunda da daha evvel yapılan kontrollerde bir eksiklik tespit edilmemiştir” tabirlerinde bulundu.
Hakkındaki suçlamalara cevap vererek savunmasını sürdüren Ekmekci, “Tozla gayret konusunda ise iş yerimizde gerektiğinden fazla uygulamalar yapılmaktadır. Tozla çabada uygulamalar çok çeşitli ve eksiksiz biçimde yapılmaktadır. Çabada kullanılan gereçler de resmi kayıtlarda mevcuttur. Taş tozu uygulamasının yanı sıra çimento uygulaması da yapılmaktadır. Çimento püskürtme makinemiz de vardır ve bu makine şahsım tarafından yaptırılmıştır. Köpük uygulaması da iş yerimizde 7 yıldır uygulanmaktadır. Köpük uygulamasına başlamadan evvel iş yerimizde yılda bir iki sefer yangın meydana gelmekteydi. Uygulamaya başladığımız devirden itibaren bu yangınların önüne geçilmiştir. Ocak havalandırmada kullandığımız vantüplerin hepsi olayda yanmıştır. Bu patlamada yangının yayılması vantüplerin yanarak yangını öbür bölgelere taşımasıdır. Tozla uğraş manasında bir kusur kelam konusu değildir. Ölçümlere nazaran tozla çaba yapılmaktadır. Eğitim ünitesi de tarafıma bağlı değildir lakin Çalışma Bakanlığı müfettişlerince olaydan 3 gün evvel yapılan kontrollerde eğitimle ilgili rastgele bir eksikliğe rastlanmamıştır. Verilen eğitimler kağıt üzerinde değildir. Eğitimler pratik olarak verilmektedir. Acil Hareket Tatbikatları olaydan tahminimce bir ay evvel yapılmıştır. İlgili kayıtlar bulunmaktadır. Olay günü de yaralı ve şehit madencilerimiz ocaktan rastgele bir kaos yaşanmadan çıkarılmıştır” dedi.