Mide bulandıran istismar! 14 yaşındaki kız çocuğunu gebe bırakan sapığın cezası kesildi

Muğla’nın Fethiye ilçesinde o devir 14 yaşındaki Y.S.A.’dan bebeği dünyaya gelip, hakkında açılan davada ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ile ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatalarından toplamda 30 yıl mahpusa çarptırılan Selçuk Çatalcam’ın (37) cezası, Yargıtay‘da onandı.

Milas’ta oturan annesi Sevgi S. (41) ile babası Doğan A.’nın (44) boşanmasının akabinde velayet davası sürdüğü için Fethiye ilçesindeki yurtta kalan Y.S.A., 2020 Ağustos ayında intihara kalkıştı. Olayın akabinde Y.S.A., annesinin talebi ile kent merkezindeki çocuk dayanak ünitesine sevk edildi. Burada ekim ayında rahatsızlanan Y.S.A.’nın, kaldırıldığı hastanede 38 haftalık gebe olduğu ortaya çıktı. Y.S.A., 1 gün sonra erkek bebek dünyaya getirdi. Hastane yetkilileri, durumu polise ve anne Sevgi S.’ye bildirdi. Sevgi S., kızından, Fethiye’de kaldığı periyotta Milas’taki kafede çalışan Selçuk Çatalcam’ın cinsel istismarına uğradığını öğrendiğini belirtip, Fethiye Cumhuriyet Savcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu.

İNDİRİMSİZ 24 YIL MAHPUS CEZASI VERİLDİ

Şikayet sonrası gözaltına alınan Selçuk Çatalcam, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Hazırlanan iddianamede, Çatalcam’ın ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinden 45 yıl mahpusla yargılanması talep edildi. Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada; Çatalcam, pişman olduğunu, Y.S.A.’nın yaşını bilmediğini ve 10 yaşında kız çocuğunun bulunduğunu söyledi. Mahkeme heyeti, Çatalcam’ı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden indirimsiz 24 yıl mahpusa çarptırırken, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden ise ceza vermedi. Tarafların itirazıyla evrak, istinaf mahkemesine taşındı.

YENİDEN YARGILAMADA CEZASI ARTTI

Dosyayı pahalandıran İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, geçen yıl temmuz ayında lokal mahkemenin verdiği mahpus cezası kararını bozdu. 20’nci Ceza Dairesi, Selçuk Çatalcam’ın ‘oturalım’ mazeretiyle Y.S.A.’yı sazlık bölgeye götürmesi ile mağdurun hürriyetini kısıtladığını ve sanık hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasının sabit olduğunu belirtti. Kararda ayrıyeten ‘cinsel istismar’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarının birlikte değerlendirilip, karar verilmesi gerektiğine de dikkat çekildi. Bozma kararının akabinde tekrar yargılanan sanık, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden bir sefer daha 24 yıl mahpus cezasına çarptırılırken, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden 2 yıl mahpus cezası aldı. Aksiyonun çocuğa karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle ceza 4 yıla çıkarılırken, cürmün cinsel hedefli işlenmesi sonucu 6 yıl mahpus olarak değiştirildi. Çatalcam, toplamda 30 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

YARGITAY’IN KARARI SONRASI CEZASI KESİNLEŞTİ

Sanık avukatının itirazı sonrası belge bu defa de Yargıtay‘a taşındı. Belgeyi görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi’nce bir isabetsizlik görülmediğinin anlaşıldığına vurgu yaptı. Daire, sanık hakkında ‘takdiri indirim’ nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğine de kanaat getirdi. Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki süreçlerin metot ve kanuna uygun olarak yapıldığını, kademelerde ileri sürülen sav ve savunmaların toplanan tüm kanıtlarla birlikte gerekçeli kararda gösterilip, tartışıldığına da kanaat getirdi. Bunun yanı sıra hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının belge içindeki evrak ve bilgilerle uyumlu olarak kesin datalara dayandırıldığı, aksiyona uyan kabahat vasfı ile yaptırımların hakikat biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık avukatının temyiz istemleri reddedildi. Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, Çatalcam’a verilen 30 yıl mahpus cezasını onadı.

“KARAR UMUT OLMUŞTUR”

Kararı kıymetlendiren Y.S.A’nın avukatlarından Elif Büşra Berber, “Sanık gerçekleştirdiği hareketleri inkar etmiş olmasına karşın evraka eklenen isimli tıp raporları, DNA sonuçları argümanlarımızın doğruluğunu ispatlamıştır. Sanık hakkında hiçbir indirim uygulanmadan hükmedilen cezanın Yargıtay tarafından da onanması, bizler açısından bir emsal karardır” dedi. Y.S.A’nın avukatlarından İslam Gezer ise “Sanık hakkında mahallî mahkemenin verdiği ve üst mahkemelerin onadığı mahkumiyet kararı, mağdur ve ailesine bir nebze de olsa umut olmuştur. Her vakit belirttiğimiz üzere hiçbir bayan, hiçbir çocuk yalnız yürümeyecektir” diye konuştu.