Mahkeme kararına karşın meskeni boşaltmayan kiracıya makûs haber! Yargıtay bu defa konut sahibini haklı buldu

Yıllardır kiracı olarak oturduğu dairenin satılmasıyla şok yaşayan kiracı, yeni mülk sahibinin ‘boşalt’ telkinlerine kulak asmayınca olanlar oldu. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yolunu tutan mesken sahibi, meskeni satın almasına karşın bir türlü boşalttıramadığını öne sürdü. Yıllar süren davaya son noktayı koyan mahkeme, kiracının tahliyesine hükmetti. Mahkeme kararı katılaşmasına karşın kiracı, konutu boşaltmamakta direndi.

KARARI YARGITAY’A TAŞIDI

Bu sefer davacı mesken sahibi, Asliye Ceza Mahkemesi’nin yolunu tutarak kiracı hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 154’üncü hususunda düzenlenen ‘Hakkı olmayan yere tecavüz etme’ savıyla dava açtı. Mahkeme, kiracı hakkında beraat kararı verdi. Yıllardır mağduriyetinin sürdüğünü belirten davacı mesken sahibi, beraat kararını Yargıtay‘a taşıdı. Yargıtay 8. Ceza Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı.

“BERAAT KARARI HUKUKA AYKIRIDIR”

Kararda; davanın mesken sahibi lehine sonuçlanmasına karşın sanığın işgaline devam ederek hakkı olmayan yere tecavüz cürmünü işlediği vurgulandı. Kararda şu sözlere yer verildi: “Katılanın suça bahis sanığın oturmuş olduğu taşınmazı satın alıp, taşınmazı tahliye etmesi için sanık aleyhine müdahalenin meni davası açtığı, davanın katılan lehine sonuçlanıp katılaşmasına karşın, sanığın taşınmazı işgale devam ettiği belirlenmiştir. Mahkemece ‘taraflar ortasında hukuksal ihtilaf bulunduğu’ münasebetine dayanılmış ise de dava belgesi çerçevesinde taraflar ortasında rastgele bir türel münasebetin bulunduğuna dair bir kanıt yer almamaktadır. Bu prestijle, sanığın katılanın taşınmazını işgalinin bir hakka dayanmadığı anlaşılmakla yerinde olmayan münasebetle kurulan beraat kararı hukuka karşıttır.”