Maden faciasında tutuklu sanık kurum müdürü, lağımcıyı suçladı
Bartın‘da 43 madencinin hayatını kaybettiği 10 madencinin de yaralandığı maden faciası davasında 8’i tutuklu 23 sanığın tabirleri alınmaya başladı. Tutuklu sanık kuruluş müdürü Cihat Özdemir, patlama sırasında dinamit atan lağımcının içeriye erken girdiğini söyleyerek, “Bize gelen ölçümlerde havalandırma kâfi görünüyordu. Tahminen bir dikkatsizlik tahminen bir ivedi olabileceğini düşünüyorum” dedi.
TTK Amasra Kurum Müdürlüğünce işletilen maden ocağında 14 Ekim 2022 günü yaşanan grizu kaynaklı patlamada 43 madenci hayatını kaybetti. Maden faciasının birinci duruşması bugün Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Mahkeme Adliye binasında oluşturulan özel salonda geniş güvenlik tedbirleri altında başladı. Duruşmaya çeşitli vilayetlerdeki BARO liderleri katılma talep etti. Bu talep mahkeme heyetince duruşmanın yapıldığı alanın fiziken uygun olmadığı gerekçesiyle kabul edilmedi.
Ölen maden personellerinin yakınları duruşmada sanıklara reaksiyon gösterdi. Birinci olarak sözü alınan periyodun TTK Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir, “İşe yeni giren çalışana gerekli tüm eğitimler veriliyordu. Teorik eğitimin yanında ocak içinde pratik eğitimlerde veriliyordu. Eğitimler yılda 2 defa tekrar ediliyordu. Maden ocağında tozla gayret aktif bir biçimde yürütülüyordu. Tozla çaba için gerekli taş tozunu vaktinde temin ediyorduk. Norm takım gereksinimi konusunda çalışma yaptık genel müdürlüğe ilettik. Acil durum tatbikatları 6 ayda bir ilgili kısımlarda yapılıyordu. Acil kaçış planları ve tatbikatları tertipli halde yapılıyordu. Acil durumlar için ocak içinde telefonlarımız ve telsizlerimiz var. Ocak içinde telsiz her yerde çekiyor. Sesli alarm var mı hatırlamıyorum. Sayıştay raporu sonrasında havalandırma konusunda havanın artırılması üzere teknikler üzerine çalışmalar yaptık. Aspiratörlerden birinin bozuk olduğunu bilmiyordum. Olay sonrası öğrendim. 10 günde bir ocağa inip denetlemelerde bulunurdum. Kurum dışı toplantılara katılmam gerektiği için kurum içinde olamadığım vakitler oluyordu. Olay günü de Vilayet Uyum Şurası toplantısına katılmıştım. Gaz izleme kıymetleriyle ilgili bana günlük rapor gelmez, elle yapılan ölçüm kıymetleri bana günlük tablo olarak gelirdi. İş güvenliğini tehdit edecek durumlarda iş durdurma yetkim vardı. Bu cins durumlarda ilgili ünitelere bilgi verilir ve çalışma durdurulurdu. Üretimin düşürülmesi ya da artırılması noktasında bir talimat baskı kelam konusu olmamıştır. Yıllık programlarımız oluyor aşikâr kaidelerden ötürü yüzde yüz programa ulaşılamayabiliyor. İlgili bölgede gaz sorunu yaşanıyorsa sorun giderilene kadar o bölgede çalışılmaz lakin üretim farklı bölgelerde devam edebilir. Yapılan kontrollerde gelen takımlar çalışma durdurma gerekiyorsa bunu yaparlar bizde birebir formda durdurabiliriz. Bize gelen ölçümlerde havalandırma kâfi görünüyordu. Tahminen bir dikkatsizlik tahminen bir ivedi olabileceğini düşünüyorum. Dinamit atılıyor, zannediyorum orada beklemeyle ilgili bir kasvet olmuş üzere görünüyor. Yer altı açılınca daha net konuşabileceğiz. Lağım atıldıkdan sonra yarım saat bekleyip girilmesi gerekiyor. Orada çabuk var üzere düşünüyorum” dedi.
Duruşma başka sanıkların sözlerinin alınması ile devam edecek. – ZONGULDAK