Gülistan Doku ailesinin avukatı: Baş kuşkulu kaçabilir

TUNCELİ’de, 5 Ocak 2020’de Gülistan Doku’nun kaybolmadan evvel son görüştüğü erkek arkadaşı Zeinal A.’nın, isimli denetim ve yurt dışı yasağına itirazı, ‘kuvvetli kabahat şüphesi’ nedeniyle reddedildi. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, “Bu kuvvetli kuşkuya nazaran baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor. Kaçma kuşkusu de var. Kendileri verdikleri dilekçede ‘Yurt dışına çıkmak istiyoruz isimli denetimimizi kaldırın’ diye. Telefonuna ulaşılamadı, emniyetin tutanağa nazaran isimli denetimin de gereğini yerine getirmemiş. Bir an evvel aktif ve tesirli bir soruşturmanın yapılarak en azından tedbiren tutuklanması gerekir” dedi.

Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi kısmı 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku’dan 5 Ocak 2020’de, kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra haber alınamadı. Diyarbakır’da yaşayan ailesi, Gülistan’ın kaybolduğu gün Tunceli‘ye gelip güvenlik güçlerine ihbarda bulundu. Ailenin ihbarıyla arama çalışması başlatıldı. Araştırmalar sonunda Gülistan Doku’nun cep telefonunun, en son Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki Sarı Saltuk Viyadüğü’nde sinyal verdiği belirlendi. Viyadük üzerinden geçen aracın kamerasına da yansıyan Doku’nun son görüldüğü bölgede, AFAD Başkanlığı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Ankara, Denizli, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Konya, Malatya, Manisa ve Kahramanmaraş Büyükşehir belediyeleri ile sivil toplum kuruluşları, üniversiteler ve gönüllülerden oluşan 542 kişilik işçi, 88 araç, 38 bot, 10 ROV aygıtı, 6 dron, 4 sonar ve 3 arama köpeğiyle yapılan aramalara karşın Gülistan’a ilişkin ize rastlanmadı ve çalışmalar sonlandırıldı.

Gülistan Doku ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kaybolmasından evvel son görüştüğü kişi olduğu belirtilen erkek arkadaşı Rusya doğumlu Zeinal A., 17 Mart 2022’de Antalya’nın Alanya ilçesinde gözaltına alındı. 24 saat gözaltında kalıp Alanya Adliyesi’nde SEGBİS üzerinde sorgusu yapıldı. 4 saatlik sorgunun akabinde Zeinal A. isimli denetimle özgür bırakıldı ve yurt dışı yasağı konuldu. Doku belgesinde tek kuşkulu olan ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmüyle 15 günde bir imza atma kuralı ve yurt dışına çıkış yasağıyla özgür kalan Zeinal A.’nın isimli denetim koşulunun adreslerinde olmadığı, telefonuna ulaşılamadığı için bildirim edilemediği öğrenildi. Yazı adresine ulaşamadığı için Zeinal A.’nın polis merkezine gitmeyip imza atmadığı, adresinde bulunmadığı ve telefonlarının kapalı olduğu 24 Ağustos 2022’deki emniyet tutanağına da yansıdı.ADLİ DENETİM VE YURT DIŞI YASAĞININ KALDIRILMASI İÇİN BAŞVURDUZenial A., Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’na isimli denetim ve yurt dışı yasağının kaldırılması için başvurdu. Zenial A.’nın talebi, Başsavcılık ve Sulh Ceza Hakimliği’nce ‘kuvvetli kabahat şüphesi’ bulunduğu gerekçesiyle reddedildi. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, belgede 3 yıl sonra birinci sefer baş şüphelinin savunmasının yapıldığına dikkat çekerek, “O sorgusu sonrası, baş kuşkulu için muhakkak yerlere başvurma ve yurt dışına  çıkmama tarafında bir önlem uygulandı. Baş şüphelinin bu önleme bir şikayeti kelam konusu oldu. Bu şikayeti inceleyen Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı ve Tunceli Sulh Ceza Hakimliği, kuvvetli hata kuşkusu bulunduğu gerekçesiyle şüphelinin isimli denetime itirazını reddetti. Son yaşanan bir gelişmedir” diye konuştu.’BAŞ ŞÜPHELİNİN TUTUKLANMASI GEREKİYOR’Avukat Ali Çimen, baş kuşkulu Zenial A.’nın tutuklanması gerektiğini tabir ederek, şunları söyledi:

“Eğer burada baş kuşkulu tarafında kuvvetli kabahat kuşkusu varsa makul olan belgenin mağduruna da 3 yıldan fazladır ona ulaşılamıyor. Hasebiyle isimli denetim değil de tutuklamanın kelam konusu olması gerekiyor. Tutuklamada muhakkak kriterler var. Birinci kriter kuvvetli hata kuşkusu olduğudur. Kuvvetli cürüm kuşkusu Tunceli Sulh Ceza Hakimliği’nin ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da kabulündeyse şayet burada artık mağdurun hayatı kelam konusu. Mağdurun akıbetini netleştiremedik. Bu kuvvetli kuşkuya nazaran baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor. Kaçma kuşkusu de var. Kendileri verdikleri dilekçede ‘Yurt dışına çıkmak istiyoruz isimli denetimimizi çıkarın’ diye. Kaçacağına dair bir şey var. Telefonuna ulaşılamadı, emniyetin tuttuğu tutanakta isimli denetimin de gereğini yerine getirmemişti. Gereğini yerine getirmediğine dair de bir tutanak belgemizde vardı. Tüm koşullar tutuklanmasını gerektiriyordu. Bir an evvel aktif ve tesirli bir soruşturmanın yapılarak en azından tedbiren tutuklanması gerekir. Olağan bir trafik kazasında bile kuşkulu tedbiren tutuklanır ona ziyan gelmesin diye. Burada 3 yıldan fazladır, kendisinden haber alamadığımız bir mağdurumuz var. Kanılar birinci etapta, intihara yönelikti lakin o algı da çöktü belgede. Münasebetiyle insanın öldürülmesiyle belgenin ele alınması gerekiyor. Gülistan’ın akıbeti aileye olan borcumuzdur. Bir an evvel ortaya çıkmasını bekliyoruz.”