Eşiyle bağı olduğu argümanıyla yeğenini öldüren sanığın müebbet ve 23 yıla kadar mahpusu istendi

Eskişehir‘de boşanma basamağındaki eşiyle münasebeti olduğu teziyle yeğenini öldüren ve eşinin yaşadığı Bursa‘ya giderken yakalanan Nurullah Kalay’ın yargılanmasına başlandı. Sanık hakkında ‘kasten öldürme’, ‘eşe karşı taammüden öldürmeye teşebbüs’ ve ‘ruhsatız silah taşıma’ cürümlerinden müebbet ve 23 yıla kadar mahpus cezası istendi.

Diyarbakır‘da yaşayan Nurullah Kalay (32), geçen yıl 10 Ağustos gecesi boşanma evresindeki eşi Ebru Kalay (21) ile bağlantısı olduğu savıyla, Eskişehir‘de öğrenci olan yeğeni Heybettullah Kalay’ı (23) tabancayla vurarak öldürdü. Vişnelik Mahallesi Mustafa Kemal Atatürk Caddesi’nde gerçekleşen olayın akabinde olayın şüphelisi Kalay, arabasıyla eşinin yaşadığı Bursa‘ya hakikat yola çıktı. Kuşkulu, arkadaşları Süleyman G. ve Tuncay S. ile birlikte farklı bir araç içerisinde Bursa-İnegöl karayolu uygulama noktasında polis gruplarınca yakalanarak gözaltına alındı. Kuşkulu Nurullah Kalay çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince tutuklanırken, araçta birlikte olduğu arkadaşları ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.

Müebbet ve 23 yıla kadar mahpus talebi

Olayla ilgili Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının akabinde hazırlanan iddianame 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede sanık Nurullah Kalay’ın yeğenine karşı ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet, eşini öldürmek için Bursa‘ya gittiği gerekçesiyle ‘eşe karşı taammüden öldürme’ kabahatinden 13 yıldan 20 yıla kadar ve ‘ruhsatsız silah taşıma’ hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusu istendi. Sanıkla birlikte araçta yakalanan Süleyman G. ve Tuncay S. hakkında ise 6 aydan 5’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

İlk duruşma görüldü

Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın birinci celsesinde tutuklu sanık Nurullah Kalay duruşma salonunda hazır edildi. Duruşmaya tutuksuz sanıklar Süleyman G. ve Tuncay S. ile sanık avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, sanıklara savunmalarını yapmaları için kelam verdi.

“Eşim anneme ‘Nurullah bu numaranın kime ilişkin olduğunu bulursa beni öldürür’ demiş”

Mahkemedeki savunmasında boşanma kademesine gelmeden evvel eşinin kendisini aldattığından şüphelendiğini kaydeden sanık Nurullah Kalay, “2021 yılında biz boşanma basamağındayken eşim Ebru, kendisini darp ettiğim savıyla şikayetçi olduktan sonra babasının yanına Bursa‘ya gitti. Ben halbuki onu darp etmedim. Daha sonra ben eşimin hal ve hareketlerinden beni aldattığı kuşkusuna kapıldım. Sonra eşimin kullandığı benim adıma olan telefon numarasının geriye dönük arama kayıtlarını çıkardım. Orada bir numara vardı. Eşime numaranın kime ilişkin olduğunu sorunca, eşim panik yaparak numarayı tanımadığını söyledi. Operatör firmasından eşimin kullandığı çizginin arama kayıtlarını çıkarınca bu numarayla 5 ay boyunca gece saatlerinden sabahlara kadar konuşmaların olduğunu gördüm. Numarayı kendi imkanlarımla bulmaya çalıştım lakin açık sınır olduğu için bulamadım. Ben konutta değilken eşim Bursa‘ya babasının yanına gitmiş. Gitmeden evvel de anneme ‘Nurullah bu numaranın kime ilişkin olduğunu bulursa beni öldürür’ demiş. Ben o gittikten sonra konuta geldiğimde bunu öğrendim. Eşim boşanma davasını bana Bursa‘da açtı. Çekişmeli boşanma davamız olduğundan, ben de eşimin beni aldatmış olduğunu düşündüğüm ve aile mahkemesine kanıtlamak için bunu 1,5 yıl boyunca araştırdım lakin bulamadım” dedi.

“İnternetteki cinsel içerikli görüntülerde bedeninden tanıdığım eşimin imajlarını gördüm”

Sosyal medya ve internetteki birtakım sitelerde eşine ilişkin olduğunu düşündüğü cinsel içerikli imgeler gördüğünü argüman eden sanık Kalay, “Eşim gittikten sonra ben toplumsal medya ile kimi sitelerden pornografik ve cinsel içerikli manzaralara bakıyordum. Bakarken, bir bayanın cinsel münasebete girdiği görüntü gördüm. Bayanın beden yapısı, bedenindeki morluk ve benden eşim olduğunu anladım. Ben 2,5 yıllık eşimin bedenini güzel tanırım. Görüntüdeki erkeğin de bayanın da yüzü gözükmüyordu. Yalnızca ortalarındaki konuşmalar vardı. Ben görüntüyü indirdim ve kimse görmesin diye ‘son silinenler’ kısmında koruma ettim fakat oradan 1 ay sonra silineceğini bilmiyordum. Toplamda 4-5 tane bu türlü görüntü tespit ettim. Bunlarda eşim diğeriyle cinsel bağa giriyordu. Manzaradaki ilgi esnasında kullanılan nesneler, yazma, gözlük ve öteki eşyaların aynılarını meskende bazanın altında, torba içerisinde buldum” sözlerini kullandı.

” Bursa‘ya götürüp eşimle yüzleştirmek istedim”

Görüntülerdeki kişinin yeğeni olduğunu öğrendiğini ve konuşmak için yeğeninin yanına gittiğini söyleyen sanık Nurullah Kalay, “Videolarda yeğenim Mehmet ve Heybetullah’ın isimlerinin geçtiğini görünce durumu aileme anlattım. Bana bu türlü bir şey olmadığını, psikolojimin bozulduğunu söylediler. Ailemin de bana inanmadığını görünce, eşimin beni aldattığında haberdar olduklarını düşünmeye başladım. Ben Diyarbakır’dan Bursa‘ya geldim lakin eşim benimle görüşmek istemedi. Amcası ve akrabaları geldi. Ben görüntülerden bahsettim. Amcam da eşimle görüştü görüntüleri kabul etmediğini söyledi. Orada S.B. diye biri mevzuyu biliyordu ve abimin oğlu maktul Heybetullah ile münasebetinin olduğunu, endişesinden karşıma çıkmadığını söyledi. Maktul Eskişehir’de okuyordu ben de Bursa‘dan onun yanına geldim. Görüntüyü sorduğumda o kişinin kendisi olmadığını söyledi. Ben de onu Bursa‘ya götürüp eşimle yüzleştirmek istedim ve otomobile bindik. Maktul trafik ışıklarında otomobilden fırladı ve kaçarken ‘eşin ahlaksız bir bayansa ben ne yapayım, erkeksen git onu vur’ dedi. Ben de yanımdaki ruhsatsız silahla onu durdurmak için yere gerçek 8-9 el ateş ettim. Maktulü amaç almadım. Yere düştüğünü görünce otomobile binip kaçtım. Bursa yolunda bir petrolde durdum ve elimi yüzümü yıkadım. Eşimin dayısı beni aradı ve beni öldüreceğini söyledi. Ben de ‘sen zahmet etme, ben gelirim’ dedim ve pozisyon atmasını istedim. Telefonumun şarjı az olduğu için gelen pozisyonu Bursa’daki arkadaşım Süleyman’a gönderdim ve beni almasını istedim. Sonra Tuncay ile birlikte gelmişler. Biz yoldayken uygulama noktasında yakalandık. Eşimi öldürmek üzere bir niyetim yoktu” dedi.

Savunma yapmak için kelam alan sanıklar Süleyman G. ve Tuncay S., sanık Nurullah Kalay’ın arkadaşları olduğunu ve olayla ilgili bilgileri bulunmadığını söyleyerek suçlamaları reddetti.

Mahkeme heyeti sanık Nurullah Kalay’ın tutukluluk halinin devamına, sanıklar Süleyman G. ile Tuncay S. hakkındaki isimli denetim koşulunun devamına karar vererek duruşmayı 11 Mayıs’a erteledi. – ESKİŞEHİR