Eşi cinayete kurban giden Ece Erken davaya katılmaktan vazgeçti

Eşi cinayete kurban giden Ece Erken davaya katılmaktan vazgeçti

Sunucu Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu 27 Ocak günü Yeşilköy’de ortağı olduğu balık restoranında uğradığı silahlı hücum sonucu hayatını kaybetmişti. Olay sonrası yürütülen soruşturma çerçevesinde 16 Mayıs’ta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlanmıştı. İddianamede, 20 sanığın 10’u hakkında ağırlaştırılmış müebbet ile değişen oranlarda mahpus cezası talep edilmişti. Olaya ait 20 sanıklı davanın görülmesine devam edildi. Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada 7 tutuklu ile birtakım tutuksuz sanıklar ve avukatlar hazır bulundu. Duruşmaya Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu ile avukatları da katıldı.

ECE ERKEN: YALNIZ BIRAKILDIM, DAVAYA KATILMAKTAN VAZGEÇİYORUM

Öte yandan Ece Erken’in mahkemeye sunduğu davaya katılma talebinden vazgeçtiği dilekçesi ortaya çıktı. Erken 6 Haziran 2023 tarihinde mahkeme sunduğu dilekçede, “Zamansız kaybettiğim bedelli eşimin vefatından sonra eşimin ailesinden ve dost sandıklarımdan tek bir bireyden dayanak görmeden, üstelik kendisiyle geçmişi olan şahısların mahkeme vakti yurtdışında keyifteyken bile, ben eksiksiz bir formda eşimin tüm duruşmalarına katıldım. Muhatap olmayacağım bireylerle sayısız kere bayan halimle muhatap oldum. Şahsen eşimin öz ağabeyi tarafından hakaret ve tehdide uğradım. Mevzuyla ilgili şikayetim savcılıktadır. Çok yalnız bırakıldım, fiziken ve ruhen artık kaldıramayacak kadar yoruldum. Odaklanmam gereken çocuğumu, sıhhatimi, ailemi ve işimi ihmal ettim. Tüm bu sebeplerden ötürü davaya katılma talebimden vazgeçiyorum. Rabbime ve ulu Türk adaletine güveniyorum. Hürmetle mahkemenize arz ederim” sözlerini kullandı.

MAHMUTYAZICIOĞLU: BİR SIR VAR, MASKELİ BİR BALO VAR

Duruşmada kelam verilen katılan Celal Mahmutyazıcıoğlu “Burada bir sır var, maskeli bir balo var. Kimseye bir şey dememiş. Durup dururken bu adam neden öldü. Çözemediğimiz bir sır var. Buradakiler biliyor” dedi. Kelam verilen tutuklu sanık Kadir Yasak ise “Bir sır yok. Olay en baştan anlattığım üzere, pişmanım. Ben de arkadaşlarım da karşı taraf da mağdurdur. Kimseyi mağdur etmek istemezdim” dedi.

SANIK: SELAM VERDİĞİ İÇİN CEZA YATAN ARKADAŞ VAR

Sanık Ali Yasak ise “Selam verdiği için ceza yatan arkadaş var bu olay burada yaralama kastıyla oluşmuş ancak üzücü biçimde vefatla sonuçlanmış yağma konusunda da bizim maddi durumumuzda olan beşerler için para cinayet sürece motivasyonu olamaz. Rastgele bir para için cinayet işlenmez ailemizden bu türlü gördük. Ben o gece yemekteydim ödediğim hesap muhakkak. Bahsi geçen paranın yarısını bir gecede harcıyorum. Buraya cilt cilt evraklar ile mi geldim? Benim hiçbir cürmüm yok trafik cezasından diğer cezam yok. Savcımız diyor ki tasarlayarak yaptınız bu işi. Bu işten hiçbir vakit nasıl yırtarım kurtulurum olmadı birinci günden beri samimi bir formda söz ettim. Ben tahliyemi talep ediyorum beraat edeceğime de inanıyorum” dedi.

Şafak Mahmutyazıcıoğlu

SANIK SECCAD YEŞİL: BEN KABAHAT İŞLEMEDİM, ATEŞ EDECEĞİNİ BİLMİYORDUM

Sanık Seccad Yeşil ise “Benim mahkemede verdiğim sözüm geçerlidir bir insan öldü bu yüzden üzgünüm fakat ben kabahat işlemedim. Merhum Şafak ağabeye ateş edildiğinde nasıl şok olduysa ben de şok oldum. Ben ne yaptım da suça iştirak ettim. Kadir vurdu ben de mi vurdum. Kadir bana gidip konuşacağını söyledi ben nerden bileyim bu türlü olacağını bilsem masraf miydim? Kadir ‘öldürme kastım yoktu pişmanım’ diyor ben bu olayda ne için ‘pişmanım’ diyeyim. Olayda ‘Kadir yapma’ diye bağıran benim olayda neredeyse beni de vuruyordu. Kadir pek yeterli kibar biri gidip ateş edeceğini bende beklemiyordum” formunda savunma yaptı.

SEREN SERENGİL VE SEVGİLİSİNE ZORLA GETİRİLME KARARI

Savunma ve beyanların akabinde mahkeme heyeti şahitler Seren Serengil ile Mustafa Rahman Tohma hakkında tekrar zorla getirilme kararı çıkartılmasına, şahitlerin gelmediği takdirde haklarında hata duyurusunda bulunulmasına ve 7 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Bakırköy’de bulunan bir dairenin satılması için emlakçılık yapan sanık Kerem Öztürk’ün müşteri aradığı ve bu sırada müşteki Suphi Malgaz ile tanıştığına yer verilmişti. İkilinin satılacak daireye müşteri bulunması konusunda anlaştığı, müşteki Suphi Malgaz’ın sanık Kerem Öztürk’e 1 milyon 450 bin TL fiyat ile daireyi alıcı bir arkadaşının olduğunu söylediği iddianamede belirtilmişti. Sanık Öztürk’ün 1 milyon 500 bin TL istediğine ve ikilinin 1 milyon 480 bin TL’ye anlaştığına, müşteki Suphi Malgaz’ın muahede fiyatı 1 milyon 480 bin TL olmasına karşın alıcı Ohannes Çatak’a 1 milyon 650 bin TL’ye daireyi sattığına, Ohannes Çatak’ın daireyi aldığına ve müşteki Suphi Malgaz’a 170 bin TL satış komitesi verdiğine iddianamede değinilmişti.

“10 BİN DOLARA ADAM ÖLDÜRÜYORLAR, SENİ DE ÖLDÜRTÜRÜM”

Satış süreçlerinin akabinde sanıklar Kerem Öztürk ile Gökhan Karakan’ın Kapalıçarşı’ya gittiklerine, burada Ohannes Çatak’ı gördüklerine ve daireyi 1 milyon 650 bin TL’ye aldığını öğrendiğine, daire satış fiyatı ile ilgili olarak sanıklardan Kerem Öztürk’ün Suphi Malgaz’ı aradığına, Suphi Malgaz’ın fazladan aldığı 170 bin TL’yi evvel inkar ettiğine, daha sonra Gökhan Karakan’ın ‘bizim ortadaki 170 bin liradan haberimiz yok, alıcı yanımızda ondan öğrendik bu parayı bize ödemen gerekiyor’ dediğine iddianamede yer verilmişti. Suphi’nin “Farkı vermeyeceğim” dediği, bunun üzerine sanık Karakan’ın “10 bin dolara adam öldürüyorlar, seni de öldürtürüm” dediği” iddianamede kaydedilmişti.

PARALARINI ALAMADIKLARI İÇİN MAHMUTYAZICIOĞLU’NA HUSUMETLİ OLDULAR

12 YIL MAHPUSLARI TALEP EDİLDİ

İddianamede, sanıklar Abdulkadir Kara ve Ali Yasak hakkında ‘tasarlayarak taammüden öldürmeye iştirak’, ‘silahla taammüden yaralamaya iştirak’, ‘silahla birden fazla kişi ile birlikte işyerinde geceleyin yağmaya teşebbüs’ ve ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut bulundurma’ kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ile 12 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilmişti.

İddianamede sanıklar Burak Otçuoğlu, Fatih Okan Kodak, Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman ve Uğurcan Bilge hakkında ise ‘tasarlayarak taammüden öldürmeye iştirak’, ‘silahla taammüden yaralamaya iştirak’ ve ‘silahla birden fazla kişi ile birlikte işyerinde geceleyin yağmaya teşebbüs etme’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilmişti. 2 öteki sanık hakkında da ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile toplam 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilirken, 9 sanık hakkında ‘suçluyu kayırma’ cürmünden 5’er yıla kadar, 1 öteki sanık hakkında ise ‘suçluyu kayırma’ ve ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ cürümlerinden 1 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3. Sayfa