Cinsel Hücum Teziyle Yargılanan Müzikçi Kurtuluş Kuş’un Yurt Dışına Çıkış Yasağı, Daha Evvel Dört Kere Reddedilmesine Rağmen 5. İtirazın Akabinde…

SİNEM NAZLI DEMİR

Cinsel taarruz suçlamasıyla, 12 yıla kadar mahpus istemiyle tutuksuz olarak yargılanan müzikçi Kurtuluş Kuş hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı, daha evvel yapılan dört itirazın reddedilmesine rağmen, beşinci itirazın akabinde kaldırıldı. Mağdur bayanın babası, Yurt dışı yasağına ait karar verildikten sonra sanığın avukatları bu karara itiraz ettiler, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi bu itirazı 4 kez reddetti. Bu süreçte sanığın vekaletine MHP Aydın Vilayet Lideri’nin kızı avukat Melek Gökçen Alıcık dahil oluyor. Bu avukat neden evraka müdahil oluyor? Yasak nasıl kaldırılıyor” reaksiyonunu gösterdi.

Şarkıcı Kurtuluş Kuş hakkında, geçen yıl bir otel odasında, 19 yaşındaki B.B.’ye yönelik “nitelikli cinsel hücumda bulunduğu” teziyle dava açılmıştı. Yargılamanın birinci duruşması, 31 Ekim 2022’de, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılmıştı. Kuş, birinci duruşmada; hakkındaki argümanları reddetmişti. Kuş, yargılamanın ikinci duruşmasına; katılmasının kural olduğu tarafındaki mahkeme kararına karşın katılmamıştı. Bunun üzerine mahkeme, Kuş’un bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesi kararı almış, Kuş hakkında yurt dışına çıkış yasağı biçimindeki isimli denetim önleminin uygulanmasına karar vermişti.

Kuş, avukatları aracılığıyla yurt dışına çıkış yasağı istikametindeki karara dört defa itiraz etmiş, mahkeme dört sefer itirazı reddetmişti.

Kuş, yurt dışına çıkış yasağına beşinci sefer itiraz etti. İtiraz inceleme evresindeyken, MHP Aydın Vilayet Lideri Haluk Alıcık’ın avukat kızı Melek Gökçen Alıcık’ın yargılamaya müdahil olduğu öğrenildi. Beşinci itiraz başvurusu kabul edildi ve Kuş’un yurt dışına çıkış yasağı kaldırıldı.

“HAKKINDA YASAK OLAN KİŞİ, NASIL ÖBÜR ÜLKELERLE KONTRAT YAPABİLİR”

Mağdur bayanın ailesi ve avukatları, Kuş’un yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasına reaksiyon gösterdi. B.B.’nin babası Ö.B, yaşadıkları süreci ANKA Haber Ajansı’na anlattı. Ö.B, şunları söyledi:

“Biz geçen sene 2 Mart tarihinde İzmir’den şikayetçi olduk. Olay Aydın’da olduğu için belge Aydın’a gitti. Bu basamakta bize otel kayıtlarının silindiği söylendi. 9 Temmuz’da iddianame tamamlandı ve dava açıldı. Birinci duruşma 31 Ekim 2022’de yapıldı. Duruşmadan bir hafta evvel sanığın avukatı, Kuş’un duruşmaya SEGBİS yoluyla katılmasını talep etti ve mahkeme kabul etti. 31 Ekim’de mahkeme lideri bir sonraki duruşma için ‘Şüpheli, duruşmalara katılacak’ kararını verdi fakat bu kişi ikinci duruşmaya da gelmedi. Heyet de ‘zorla getirme’ ve ‘yurt dışına çıkış yasağı’ kararlarını verdi. Bu kişi ise yurt dışındaki konserlerini münasebet göstererek yurtdışına çıkıyor fakat hakkında yasak olan bir kişi, nasıl diğer ülkelerle konserleri hakkında kontrat yapabilir?

“BU AVUKAT NEDEN EVRAKA MÜDAHİL OLUYOR”

Ayrıca Kuş’un şahitleri de yalancı şahitlik yaptılar zira karakolda verdikleri sözlerle mahkemede verdikleri sözler çelişiyor. Benim kızım duruşmaların hepsine katılıyor. Heyet, ‘Katılmak zorunda değilsin’ dese dahi katılıyor. Mahkeme neden bu kişiyi Aydın’a, duruşmaya getiremiyor? Yurt dışı yasağına ait karar verildikten sonra sanığın avukatları bu karara itiraz ettiler, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi bu itirazı 4 kez reddetti. Sonra itiraz bir üst mahkemeye taşındı ve 5’inci itirazda, karşı tarafın sunduğu gerçek olmayan konser mukaveleleriyle 400 bin lira kefaretle yurt dışı yasağı kaldırılıyor. Bu süreçte sanığın vekaletine MHP Aydın Vilayet Lideri’nin kızı avukat Melek Gökçen Alıcık dahil oluyor. Bu avukat neden belgeye müdahil oluyor? Yasak nasıl kaldırılıyor? Elimizde onca isimli tıp raporu ve kanıt varken bu sanık neden hala tutuklanmıyor?

“BİRİLERİ BU ADAMIN GERİSİNDE DURUYOR”

İddianamede savcı, yalnızca cinsel taarruzdan değil, ayrıyeten yaralanmadan da bu kişinin ceza almasını talep ederken bu karar nasıl verilebiliyor? Benim kızım ruhsal tedavi görüyor, her gün 8 ayrı ilaç kullanıyor. Bu kişi hala yurt dışında ve ben eminim ki birileri bu adamın ardında duruyor. Dava müddetince yurt dışı yasağı olan biri nasıl bu mukaveleleri yapabilir? Bunlar adaleti savunmuyorlar. Bir sonraki duruşma 14 Haziran’da. Bu duruşmada savcının mütalaasını vereceğini kestirim ediyoruz. Karşı tarafın ardında bir siyasi partiden bir milletvekilinin olduğunu biliyoruz ve yakın vakitte bunu açıklayacağız.”