Cinsel atakla suçlanan eski okul müdürünün 31 yıla kadar mahpusu istendi

Ankara‘da bir ilkokulda birlikte vazife yaptığı okul müdür yardımcısına cinsel hücumda bulunduğu tez edilen eski okul müdürü Azmi Y. hakkında 31 yıl 4 aya kadar mahpus istendi.

Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Azmi Y, müşteki E.B. ve taraf avukatları katıldı.

Mahkeme Lideri Hasan Şatır, evvelki celse alınan arar karar gereği dava evrakına gelen evrakı okudu, akabinde savcı, temel hakkında mütalaasını sundu.

Ankara’nın Mamak ilçesinde bir ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B’nin, olay tarihinde okul müdürü Azmi Y’nin kendisine cinsel akında bulunduğu argümanıyla şikayetçi olması üzerine soruşturma açıldığı belirtilen mütalaada, sanığın üzerine atılı “cinsel saldırı” hatasını işlediği tarafında müştekinin beyanıyla uyumlu manzara kayıtları ve tekrar “cinsel taciz”de bulunduğuna ait iletilerin bulunduğu tabir edildi.

Suçlamaları reddeden sanığın savunmasına, cürümden kurtulmaya yönelik olduğu fikriyle prestij edilmediği aktarılan mütalaada, “Tanık beyanları, güvenlik kamera imgeleri, katılanın evrelerde alınan dengeli ve istikrarlı beyanlarıyla ileti içerikleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın, farklı vakitlerde birden fazla kere katılana sarılmaya ve öpmeye çalıştığı, dokunduğu ve başını okşadığı, bu hareketlerinin de ani ve kesik hareketlerle işlenen, bedensel temas içeren, cinsel istekleri tatmin hedefine yönelik hareketler olduğu anlaşılmıştır.” değerlendirmesi yapıldı.

Bu kapsamda sanık Azmi Y’nin “zincirleme formda kamu misyonunu kullanarak sarkıntılık seviyede cinsel saldırı” kabahatinden 9 yıl 3 aydan 26 yıl 2 aya, “zincirleme formda kamu misyonunu kullanarak cinsel tacizden” ise 5 aydan 5 yıl 2 aya kadar mahpusu istendi.

Sanık Azmi Y. ve avukatının, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için müddet talep etmesi üzerine mahkeme heyeti, duruşmayı 8 Haziran’a erteledi.

Mağdur avukatı Nurseda Arslan, duruşmanın akabinde yaptığı açıklamada, savcının mütalaasında sanık hakkında takdiri indirim talep etmediğini belirterek, “Mütalaada her iki hatanın zincirleme biçimde yapıldığı tespiti yapılmış bu nedenle istenen cezaların ölçüsü artmıştır. Mütalaadaki türel kıymetlendirme ve tespitler somut meczuplara dayanmış, müvekkilimin bu süreçte yaşadığı acıları bir nebze de olsa dindirmeye yönelik olmuştur. Bundan sonraki süreci kıymetlendirecek olan mahkeme heyetidir, gelecek celse kararın çıkmasını bekliyoruz.” sözlerini kullandı.