Boşanma kademesindeki eşten “elektronik kelepçemin müddeti uzatılsın” talebi

Ankara‘da boşanma etabındaki eş, birçok kere hakkında cürüm duyurusu dilekçesi veren “eşinin şikayetlerinin önüne geçmek” için aile mahkemesinden üzerinde taşıdığı elektronik kelepçenin mühletinin uzatılması talebinde bulundu.

AA muhabirinin aldığı bilgiye nazaran, Ankara‘da ikamet eden İ.Y. ve M.Y. geçimsizlik nedeniyle birbirlerine karşılıklı boşanma davaları açtı. Çiftin boşanmasına ait süreç devam ederken M.Y, kocası hakkında farklı tarihlerde 7 kere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına “hakaret”, “tehdit”, “basit yaralama” ve “tedbir kararına aykırılık” üzere hatalardan şikayetçi oldu.

Savcılık şikayetlerin beşiyle ilgili kovuşturmaya yer olmadığına karar verirken, iki şikayet üzerine dava açtı.

Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılama evresinde M.Y, mahkemeye “eşinin kendisini darbetmediğine, kızgın olduğu için şikayette bulunduğuna” ait dilekçe sundu. Mahkeme de sanık koca İ.Y. hakkında beraat kararı verdi.

M.Y, Ağustos 2022’de de polisi arayarak, “İ.Y. tarafından şiddete uğradığını” ihbar etti. Meskene gelen polislere ise “ayakkabılıkta eşine ilişkin ruhsatsız tabanca bulduğunu” söyledi. Buna ait başlatılan soruşturma sonucunda savcılık Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinde ise hem M.Y. hem de İ.Y. hakkında “ruhsatsız tabanca bulundurma” suçlamasıyla dava açtı.

Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi, dava sonucunda mahkeme, toplanan kanıtlara nazaran ruhsatsız silahın bayana ilişkin olduğunu tespit ederek, M.Y’yi 7 ay 15 gün mahpusa çarptırdı.

Gerekçeli kararda bayanın İ.Y. hakkında pek çok şikayeti bulunduğuna dikkat çekildi ve ortalarındaki hasımlık gözetilerek M.Y’nin beyanlarının dikkate alınmadığı bildirildi.

Çiftin ortasındaki boşanma davası sırasında aile mahkemesi, bayanın talebi üzerine İ.Y’ye, ikametinin etrafındaki 500 metrelik arayı aşmaması için 6 ay müddetle elektronik kelepçe takılmasına karar verdi.

Bu önlemin mühleti bitmek üzereyken yalnızca M.Y. dışında İ.Y. de avukatı aracılığıyla mahkemeye dilekçe vererek “elektronik kelepçe önleminin devamını” talep etti.

İ.Y’nin avukatı Aykut Özdemir’in verdiği dilekçede “uygulama sayesinde M.Y’nin temelsiz ve sonu gelmeyen iftiralarının önüne geçildiği” söz edildi ve elektronik kelepçe mühletinin 6 ay daha uzatılması istendi.

Mahkeme tarafların talebini kabul ederek, İ.Y’ye 6 ay müddetle daha elektronik kelepçe takılmasına hükmetti.