Arkadaşını öldüren sanığa ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimiyle 16,5 yıl mahpus cezası onandı
KAYSERİ’de, alacak sıkıntısı yüzünden çıkan tartışmada arkadaşı Süleyman Köşker’i (35) bıçaklayarak öldürdüğü suçlamasıyla tutuklu yargılanan Ahmet Korkut‘a (34), ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimi ile verilen 16 yıl 6 ay mahpus cezası, Yargıtay tarafından onandı.
Olay, 2 Eylül 2020’de Talas ilçesi Yenidoğan Mahallesi İlçe Emniyet Müdürlüğü yanındaki parkta meydana geldi. Esnaf Ahmet Korkut, alacak sıkıntısı nedeniyle husumetli olduğu arkadaşı Süleyman Köşker ile görüşmek istedi. Bunun üzerine ikili olayın yaşandığı parkta bir ortaya geldi. Bir mühlet sonra ikili ortasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyüyerek hengameye dönüşmesi üzerine Ahmet Korkut üzerinde taşıdığı bıçakla Köşker’e saldırdı. Göğsünden bıçaklanan Süleyman Köşker hayatını kaybederken, Korkut polis gruplarınca gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine konuldu. Hakkında da ‘kasten adam öldürme’ cürmünden dava açıldı.
Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde geçen yıl 13 Ocak’ta görülen davanın karar duruşmasında son kelamı sorulan sanık Ahmet Korkut, “Banka kredisinin ödenmesi konusunda Süleyman ile ortamızda hasımlık vardı. Olay günü konuşmak için bir ortaya geldik. Beni tahrik etti. Sonrasında bu olay meydana geldi. Adaletin tecelli edeceğine inanıyorum” dedi.Mahkeme heyeti, sanık Korkut’u, ‘kasten adam öldürme’ kabahatinden evvel müebbet mahpus cezasına çarptırdı, akabinde ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimleri uygulayarak cezasını 16 yıl 6 ay mahpus cezasına düşürdü.YARGITAY KARARI ONADISanık ve maktül tarafın karara itiraz etmesi sonrası evrak önce Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Dosyanın geldiği 1’inci Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonrası, davayı karara bağladı ve hukuka karşıt bir durum olmadığına dair karar verdi. Taraflar, bu sefer Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği kararı temyiz edip, dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen cezaya yapılan itiraz taleplerinin yerinde görülmediğine vurgu yaparak, temyiz müracaatının asıldan reddine karar verdi. Ceza dairesi, lokal mahkeme ve istinaf mahkemesinin kararında yönteme ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı, kanıtlarda ve süreçlerde de eksik olmadığı, cezaların yasal bağlamda uygulandığının anlaşıldığını bildirdi. Ceza dairesince onama kararının oy birliğiyle alındığı belirtildi.