43 emekçinin hayatını kaybettiği maden faciası davası sürüyor

Bartın‘ın Amasra ilçesinde 43 madencinin hayatını kaybettiği maden kazası davasında kastla öldürme hatasıyla yargılanan eski İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci savunma yaptı. Tutuklu olarak yargılanan eski İşletme Müdürü savunmasında kömür üretimi konusunda personellere baskı yapıldığı argümanlarını kabul etmedi.

TTK Amasra Kuruluş Müdürlüğünce işletilen maden ocağında 14 Ekim 2022 tarihinde meydana gelen ve 43 madencinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan grizu kaynaklı patlamaya ait 8’i tutuklu toplam 23 sanığın yargılanmasına devam edildi. Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlanan davanın ikinci gününde hakkında; “olası kastla öldürme” kabahatinden toplam 840 yıldan 1050 yıla kadar, “olası kastla yaralama” hatasından da toplam 4 yıl 16 aydan 12 yıla kadar mahpus cezası talep edilen eski İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci sabah saatlerinde başlayan savunmasına öğlenden sonra da devam etti.

Savunmasında argüman edilen suçlamaları kabul etmeyen, olay günü metan gazıyla ilgili olumsuz bir durum gözlenmediğini söyleyen Ekmekci, “Çalışan temsilcilerinden de tarafıma ve ilgili ünitelere rastgele bir olumsuz durum bildirilmemiştir” dedi.

Çalışma Bakanlığı müfettişlerince olaydan 3 gün evvel yapılan kontrollerde rastgele bir eksikliğe rastlanmadığını da belirten Ekmekci, patlamanın yaşandığı gün ikinci kere dinamit patlatılmış olabileceğini ve birinci dinamit patlamasından sonra yarım saatlik bekleme mühletinin ihmal edilmiş olabileceğini lakin ikinci patlatma yapıldığına dair bir emare de olmadığını söyledi.

Eğitimler konusunda eksiklik olmadığını da söyleyen Ekmekci, “Şayet eğitimlerde bir eksiklik olsaydı bu durum denetlemelerde ortaya çıkardı” dedi. Yüksek ölçüde kömür üretimi konusunda emekçilere baskı yapıldığı tezini kabul etmeyen ve personellere ‘iş güvenliği değil kömür üretimi önemli’ üzere bir telaffuzda bulunulmadığını kaydeden Ekmekci, “Böyle bir durum olamaz. Emekçilere ‘öncelik iş güvenliği değil öncelik kömür üretimi’ üzere bir sözde bulunmamız mümkün değil. Bu türlü bir şey olsaydı esasen çalışanlar buna reaksiyon gösterirdi” halinde konuştu.

10 Ekim ile 14 Ekim 2022 tarihleri ortasında ocak içinde pahalar yükselmesine karşın ocağın neden boşaltılmadığı sorusuna da karşılık verem Ekmekci, “Söz konusu bilgiler dinamit atıldığında yükselen bedellerdir. Daima olarak bedeller yüksek olsaydı ocak içinde yangın olurdu. İş yerinde dinamit atıldığında gaz açığa çıkmaktadır. Dinamit atımından evvel merkezi gaz izlemeye haber verilmelidir. Karbonmonoksit gazı ani formda yükseliyorsa orada yangın yoktur. Ocakta yangın olduğu vakit tedbiri çabucak alınmış, ocak boşaltılmıştır” sözlerinde bulundu.

Ekmekci savunmasını, “Bende maden şehidi çocuğuyum. Bu türlü bir şey olmasını istemezdim. Madencilik konusunda kendimi deneyimli ve bilgi olarak kâfi görüyorum. Verdiğim tabirlerle de bunu anlatmaya çalıştım. Eksper heyeti tarafından affedilen kusurları kabul etmiyorum. Sağlıklı bir inceleme için yeraltına girilip eksper incelemesi sonucunda gerçeklerin açığa çıkacağına inanıyorum. Şahsımın bu hususta cürmü olmadığını, kastımın olmadığını belirtmek istiyorum” diyerek tamamladı.

Ekmekci’nin akabinde tutuklu sanıklar ortasında yer alan TTK Amasra Kuruluş Müdürlüğü İş Sıhhati ve Güvenliği Baş Mühendisi Volkan Soylu’nun savunmasına geçildi. Hakkında; “olası kastla öldürme” kabahatinden toplam 840 yıldan 1050 yıla kadar, “olası kastla yaralama” cürmünden da toplam 4 yıl 16 aydan 12 yıla kadar mahpus cezası talep edilen Soylu, “Dinamitle patlatma sürecinde uzaklık ve müddete uyulmasıyla ilgili bahisleri denetleyemem. Lakin o kısımdaki amirler bunu denetleyebilir. Bu işin denetmeni kısım amirleridir ve sorumluluk onlardadır” dedi.

Mahkeme Soylu’nun savunması ile devam ediyor. – BARTIN